历久努力于讨论繁复体破例面的美国卡内基梅隆大学社会与决议科学系经济与社会科学传授约翰·米勒正在其所著的《直视全貌：贸易、人命和社会存在中的繁复体例科学》一书中道到，仅仅是由于生意企业以及其他正在市的机构，都行使了自愿化生意算法，另有即是高频生意的工夫，从而爆发了延续串的繁复联动，最终会令人诧异地触发市集骚乱。
自愿化生意算法、高频生意工夫已经被指出具有良多益处，但此前美股已经发作过的“闪电”事情，则弥漫清楚了其致命瑕疵：由于以极短韶华来治理大批的生意，而具有雷同算法、工夫、模子而作出趋同抉择的生意者、机构底本看上去最明智的抉择，最终却被注明急急地偏离。
而这本书之因而要详述这场，是由于正在股票市纠集，无论是美国资产收拾公司、做市商、高频生意商，蕴涵美国股市的收拾者们，每片面如同都没有做错事，但结果却颇为虚伪——每个个人的合理，并不行组成合座的合理。这就激发出了《直视全貌》最要紧论断：个人并不等于合座。纵然全数人工本人的便宜而抉择，“看不见的手”也并不愿定导致好的结果。
为什么会展示云云的表象？正在《直视全貌》，作家给出了几个闭节词：反应、异质性、噪声，或者能够阐明少许题目。
第一个要素是反应及其带来的“蝴蝶效应”指出。咱们存在正在一个越来越繁复的社会。而繁复就意味着，当咱们把越来越多的个别参加到一个别例中时，到某一个节点，这个别例就会展示质变。正在一个越来越繁复的体例中，无论是正反应抑或是负反应，城市放大一件幼事。假若房贷容易申请，买房需求会降低，房价随之增加，这随之刺激了放贷方更甘心容许房贷。当然，反过来的流程也是一律的。
另一个要素是异质性，简便的说即是片面差别于其他人的抉择。正在一个市集内里，足够多的异质性会让市集更为巩固。举例来说，假使市集唯有一品种型的投资人，专家对好音尘或者坏音尘的反应足够聪明，那么市集就会大起大落。与之相对应的是，当市集有多品种型投资人的光阴，他们对变更新闻的响应会展示不同，反而使得市集的代价依旧了相对的巩固。
第三个要紧的闭节词是“噪音”，此处闭键是指体例的偏差。凡是来说，裁减这些偏差往往会被以为能导向好的结果，但处境并不老是如斯。好比说当人们正在试图寻找新事物的光阴，噪音的存正在反而能提拔合座的程度。
正在笔者看来，科学特别是实行室科学，给人类带来了确定性，人们正在其之上构修了更繁复的天下：好比顶峰期一分钟一趟的地铁，再好比股市中形形的成交代价。看待广泛人来说，咱们也怜爱确定性。然而，确定性的完全并不是事项的全貌。明确这些表象背后更为繁复的天下，咱们需求的不单是理性，直觉、感觉以致激情都不得不探求正在个中书评丨办理繁复题主意新视角和新格式。就像《直视全貌》道到的：咱们原本被形形的差别“大脑”困绕着，正在云云的处境下仅仅议论理性，或者是一个最大的浮名。
那么，假使说一个悉心构修的体例展示了失灵，咱们又该奈何去重修它的顺序呢？正如作家坦言，重修或者并没有一个联合的途途。只管存正在标度定律、自结构临界性等表面，但《直视全貌》招供，当繁复性在在可见的光阴，寻得题方针处置本领往往很难。于是当繁复性在在可见，决议也变得无处不见。
无论奈何，咱们开始应当招供：正在探求繁复的天下，咱们的了然还远远不敷。但繁复体破例面打垮了古板科学中“确定性”与“不确定性”彼此盘据的思思监禁，可认为咱们供应处置繁复题方针新视角和新办法。
论道科技金融丨对话中国作战银行上海市分行行长刘军：“从0到10”援手科技企业